曝光詐騙黑平台SIAC!誆稱精算數據操作獲利150%,藉口密碼錯誤騙繳對保金
摘要:每個踏入外匯市場的投資者,都希望透過努力和理性的選擇,讓資金穩健增長。然而,近年來許多詐騙平台都打著投資外匯的名義引誘受害者入金黑平台,之後再巧立名目拒絕出金,甚至逼迫繳納各種費用。日前,外匯天眼就收到用戶針對SIAC這個黑平台的爆料,下面就讓我們一起了解事件經過與相關手法。

每個踏入外匯市場的投資者,都希望透過努力和理性的選擇,讓資金穩健增長。然而,近年來許多詐騙平台都打著投資外匯的名義引誘受害者入金黑平台,之後再巧立名目拒絕出金,甚至逼迫繳納各種費用。日前,外匯天眼就收到用戶針對SIAC這個黑平台的爆料,下面就讓我們一起了解事件經過與相關手法。
根據受害者的分享,一開始他是在網路上認識一位暱稱為「芯芯」的女網友,兩人互動一陣子後,對方偶然聊起投資話題,聲稱自己使用SIAC這個平台做交易賺了不少錢,並且積極邀請他加入。受害者出於好奇決定註冊帳戶,並且入金新台幣1000元試水溫。

接下來受害者按照交易員「沛芸」的指示進行精算數據操作,試玩了一下子確實有賺錢,雖然因為只是測試,所有獲利都會回收,不過受害者也因此卸下了防備,逐漸踏入黑平台的陷阱中。

交易員向受害者介紹正式的精算數據方案,表示只要入金新台幣78000-368000元,扣除佣金也能賺到約1.5-2.5倍的報酬。受害者考慮過後,因為手邊暫時沒那麼多錢,因此決定與女網友合資參與最低方案。

出乎意料的是,這次的精算數據操作竟然以失敗告終。為了賺回損失,受害者想方設法又湊了78000元,並且匯款到平台客服指定的帳戶,再請另一位交易員協助操作,這次總算成功獲利。

然而,就在受害者決定將帳戶裡的錢領出時,奇怪的事情發生了。他明明輸入正確的帳戶與密碼,結果卻無法登入,於是向SIAC客服求助。客服表示調閱金鑰需要帳戶總額36%的對保金,如果使用加密貨幣支付對保金,則只需要存入總額的28%,試圖引導他將USDT匯到指定錢包。

但是受害者身上根本沒有那麼多錢,於是向交易員求助。對方表示需要先支付10萬元的佣金,並且不斷催促他透過貸款來支付對保金。受害者先是轉出新台幣5萬元,之後愈想愈不對勁,懷疑自己可能碰到假投資詐騙,在向外匯天眼客服諮詢後確認這是黑平台,立即提供相關的曝光資料,同時報警求助,希望可以追回被騙走的資金。

原本我們根據受害者提供的資料,想要進入SIAC的官網收集更多資料,卻發現該網域被165全民防騙網封鎖而停止解析,以免有更多台灣民眾受騙上當,而這也代表目前已經出現不少受害者,因而引此高度的重視與關注。

使用WhoisDog查詢這個網站,則會看到其設立時間是2024/12/11,到現在還沒有1個月,而且只有註冊1年,預計在2025/12/11到期,與詐騙平台的免洗網站特徵相符,而且看起來應該是爆雷跑路了,但不排除有改名、開新網站的可能性,還請大家務必多加小心與留意。

總結
最後,外匯天眼要再次提醒所有用戶,網路投資陷阱多,千萬不要輕易相信陌生網友、不明群組推薦的投資平台或方案,並且記得在使用一家美股、期貨、外匯經紀商之前先透過外匯天眼APP查證,詳細了解其監管資訊、交易環境、關係族譜、天眼實勘、整體評分,確認沒有問題再考慮註冊與入金,以免誤入詐騙集團的陷阱。


在進行交易前,務必先用外匯天眼搜尋券商評價,初步判斷是否為黑平台
想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙?最齊全的證券商資訊都在這
入金前,務必先使用金融市場反詐騙網站外匯天眼,保障你的交易安全
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
相關閱讀

最近ThinkMarkets智匯討論度相當高,這券商有詐騙疑慮嗎?立即了解平台評價、營運狀況、潛在風險
許多人之所以開始做外匯交易,是期望透過洞察全球金融趨勢,把握各種行情獲利,不過這有一個很重要的前提,就是挑選穩定、安全的券商做交易。過去這段時間,外匯天眼注意到不少用戶都在討論ThinkMarkets智匯,這家券商究竟評價如何?下面就讓我們進行全面的評估與了解。

如何形成自己的交易策略?
系統交易策略的形成,通常可以經由以下兩種截然不同的方式:從上到下、從下到上。

Quantum Capital缺乏監管資訊、網站無法連線,疑似爆雷詐騙平台
隨著網路科技日新月異,愈來愈多人透過手機下載投資APP做美股、期貨、外匯交易,不過市面上經紀商如此五花八門,難免讓人眼花撩亂,不知該如何選擇。有鑑於此,外匯天眼不僅收錄、更新超過73000家公司資訊,更針對熱門或查詢度高的平台進行評測。今天我們要為大家解析Quantum Capital這家交易商。

怎樣才算是成功的交易?關鍵是遵守系統和規則
客觀上你介入的市場任何可能都會發生,此刻的交易與你上一次看到的交易技術形態看似相同,但實際上並不相同。因為保證這個相同的前提是所有交易人、交易資金都完全一樣。但實際上並不可能,所以,每一筆交易都有其個性,都是不可代替的。

