那个承诺每月挣15%、两月翻七倍的人,最后怎么样了?
摘要:旭隆金业以低成本运营,客户规模有限,频现拒绝出金。所谓“老师”“朱先生”以高收益、保本承诺诱导投资者,实则迅速亏损并逃避责任。
代客理财本可以是一种双赢的模式,但如果对方不求回报且承诺保本,你敢不敢投资?
如果想借代客理财开发客户,甚至许诺高收益,最后如果爆仓,会不会真的要赔钱?

本周在外汇天眼上多位用户曝光旭隆金业不能出金,要么是“驳回”、要么是显示“异常出金”,连日来多次提交申请均不能通过。网上旭隆金业有关的负面评价有很多,其中有两个比较典型,这里就有两月翻七倍的朱先生。

老师承诺的保本呢?
一位用户在网上曝光:“我在旭隆金业开的账户,业务员帮我操作。她就是为了让我亏钱,操作期间改过一次密码,不让我看到她的操作过程,一夜全亏。答应全额补偿给我,至今联系不上。”


先是画大饼,“老师肯定一个月给你翻仓,如果亏损的话,老师会全额补偿给你”,一夜亏光之后,“老师下午全部补偿给你,说话算话的。” 约定时间一过人就找不到了,那如果能找到人的话,能不能得到赔偿呢?还真有机会。
每月挣三万,两月翻七倍的朱先生
2019年9月,李女士经人介绍认识朱先生,并加入朱先生的理财网络群,朱先生承诺帮助李女士在网络上操作理财,并保证每月净收入三万元。李女士陆续出资约人民币200000元,在香港旭隆金业有限公司开了两个账户,其中一个账户资金为21000美元。朱先生负责进行操盘指导,后代为操盘。
2019年10月29日,该21000元美金账户尚有3000美金时,朱先生向李女士出具《承诺》:“两月内保持两万一千美金出金。现有3000美金账户”。账户内原有的3000美金很快亏空。朱先生不但没有给付李女士盈利,反而一直躲避李女士。经李女士催要,朱先生于2020年11月23日向李女士出具书面承诺,“本人因炒黄金失误,造成李某损失壹拾叁万元整(¥130000.00),等本人连云港XX路XX号楼XX室房屋处理,先付壹拾万元整(¥100000.00),后期再付叁万元整(¥30000.00)”。
朱先生“明知网络理财有风险,但其过于自信不可能发生风险,或者自愿承担可能发生的风险责任”,结局为判决归还。
保证的每月净收入三万相对本金而言意味着15%的收益,当账户还剩3000美元时,两个月内保持两万一千美金的出金则意味着两个月翻7倍。这个收益率即便是汇市老手也多数不敢做这样的保证。
以上两位投资者都是在旭隆金业开户的,老师或者朱先生均以高收益并承诺保本吸引投资者,并代为操盘。也没有谈到盈利后具体分成,最后以极快的速度亏光,当最终要兑现承诺时选择躲避。比较合理的推测,他们前期做出保本承诺本就没打算兑现,无缘无故的陌生人为什么愿意费心费力帮另外一个人操盘,且不要求回报。他们有什么目的,跟旭隆金业有什么关系?
有一种代理盈利来自客损
外汇代理商通常采用合规的 IB(Introducing Broker)模式来盈利。代理商通过推荐客户到交易平台开户,并在客户交易时获得返佣。这种佣金通常按交易量计算,客户交易越多,交易时间越长,代理商收入越高。
这时候代理与客户的利益基本一致,属于合规且常见的盈利方式。(也会有代理商引导频繁交易)
还有一种代理是“吃客损”模式,平台和代理会共同从客户的亏损中获利。代理的盈利来自打包头寸,即代理和平台按一定比例(如85%、80%)分客户亏损的本金。这种情况下,客户亏损越多,代理和平台获得的利润就越大。
不仅要亏的多,最好亏的还要快,代理可能通过各种手段诱导客户频繁交易,甚至直接操作客户账户,加速客户亏损,从而增加自己的收入。这种行为在正规监管下的平台是违法的,但在一些非正规平台中较为常见。大多数情况下平台都不会干预,有些平台还会配合代理通过后台操纵确保客户亏损。
这样,客户亏得越多,代理赚得越多,两者形成严重的利益冲突。客户资金存活周期短,代理需要不断开发新客户,做出各种盈利承诺或者本金保证。这是不是和前面老师或朱先生的做法有些相似。
旭隆金业是什么样的平台?
旭隆金业(Sun Long Bullion)背后公司为旭隆金業(香港)有限公司(英文名:Sun Long Bullion (H.K.) Limited),成立于 2018年4月17日,目前公司状态显示为 仍注册。是香港黄金交易所157号行员,持AA类牌照。

2025年10月外汇天眼实勘团队实地探访该交易商,实际地址即注册地址,为香港九龍海濱道133號萬兆豐中心17樓A室。

重要提醒:香港黄金交易所(前身为香港金银业贸易场)本身不是政府直属的监管机构,而是一个行业自律性交易所。对其下会员的约束力比较有限。
经外汇天眼鉴定,旭隆金业使用的MT4其实是白标软件。使用白标的经纪商不需要承担主标MT4(即购买完整软件包)的高昂初始成本和维护费用,允许经纪商以较低的成本进入市场,

白标MT4平台通常不具备完整的所有权和控制权限,这意味着它们没有独立的服务器和完整的软件开发权。这种情况下,平台可能依赖于主标MT4平台的服务器和软件服务。白标平台在遇到技术问题时可能无法迅速响应,影响交易的稳定性。
虽然白标MT4平台在成本和运营灵活性上具有一定的优势,但它们也伴随着安全、合规、信任度等方面的潜在风险。
从软件鉴定还能看到旭隆金业仅有两个服务器,其中一个还是模拟账号用的。实盘总计IP梳理为5个。这与一些老牌汇商动辄几十几百个服务器根本没法比,意味着旭隆金业实盘用户比较少。

综合以上信息可以看出,旭隆金业以极低成本进入市场,客户规模有限。一旦少数客户盈利出金,或多位用户同时申请出金,平台便会面临较大资金压力,进而采取拖延甚至拒绝出金的手段。
朱先生和“老师”或因自身利益驱动,或因平台压力,承诺高额盈利或保障本金,自己真的会担上风险。
对于投资者而言,平台宣传越是夸大其词,就越需要保持警惕。选择具备正规监管资质的平台,是最基本的安全保障。外汇天眼持续揭露各类投资骗局,帮助投资者有效规避风险,降低决策成本,让投资更透明、更安全。
朱先生或者“老师”,跟旭隆金业有没有关系?如果有,会是什么关系?欢迎留下您的评价。

免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
